سریال قربانیان «معاون اول رئیسی» ادامه دارد/ تلفات تیم اقتصادی دولت برای نجات فرمانده/ محمد مخبر ماندنی است؟
تاریخ انتشار: ۲۶ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۵۳۷۳۲۱
رسول سلیمی: تغییر ساداتی‌نژاد وزیر جهادکشاورزی و میرکاظمی معاون برنامه و بودجه دولت سیزدهم، حکایت از تغییر کارت های بازی رئیس تیم اقتصادی دولت دارد. محمد مخبر که فرمانده تیم اقتصادی دولت نامیده می‌شود، با اختیارات تام از سوی رئیسی در جلسات سران قوا حاضر می‌شود و در تصمیم‌سازی‌های اقتصادی دولت، نقش کلیدی دارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
تنها عضو بی اثر تیم اقتصادی دولت که با هیاهو وارد انتخابات ۱۴۰۰ شد و بعد از دریافت سهم انتخاباتی متاثر از حمایت پوششی از رئیسی به جایگاه معاون اقتصادی رسید، محسن رضایی است که با سکوتش تلاش می‌کند از همین جایگاه نسبی در دولت نیز محافظت کند.
چه آن‌که «ابلاغ حذف معاونان اجرایی و اقتصادی رئیس جمهور از ترکیب کمیسیون اقتصاد دولت توسط محمد مخبر» هم در سکوت رضایی بی‌تاثیر نبود. خبری که معنای آن حذف «محسن رضایی» از ترکیب کمیسیون اقتصادی دولت بود.
فرمان تیم اقتصادی دولت دست چه کسی است؟
در چنین شرایطی این سوال مطرح است که وزرا و معاونان تغییر یافته در دولت رئیسی، سیاستگذار وضع موجود اقتصادی بودند یا صرفا مجری سیاست‌های سیاستگذار؟ راننده قطار دولت چه کسی است که واگن‌های دولت را با حرکت فرمان، در اختیار دارد؟
برای پاسخ به این سوالات، اگر نقدهای نمایندگان مجلس را مرور کنیم به‌نام محمدمخبر معاون اول رئیسی می‌رسیم. او که رئیس تیم اقتصادی و فرمانده تیم اقتصادی دولت است، نقش سیاستگذار کلان را در دولت سیزدهم برخوردار است. رد پای مخبر را می‌توان در تغییر وزرا و حتی دستور قیمت‌گذاری خودرو نیز دنبال کرد.
دامنه این دخالت، آن‌چنان بوده که صدای انتقاد شورای رقابت را هم درآورد. سخنگوی شورای رقابت در واکنش به‌نامه مخبر مبنی بر تجدیدنظر در مصوبه افزایش قیمت خودرو با اشاره به اینکه شورای رقابت یک نهاد فراقوه‌ای است و به‌وظیفه خود عمل کرده است، گفته بود: «دخالت دستوری در قیمت خودرو نتیجه مثبت ندارد»
«وعده‌های روی آب» معاون اول
اسفند ماه ۱۴۰۱ بود که مخبر به هواداران استقلال هم وعده داده بود با توجه به رسیدن موعد پرونده استراماچونی، به استقلالی‌ها کمک خواهیم کرد. وعده‌ای که نه تنها محقق نشد بلکه به‌حذف استقلال از لیگ قهرمانان آسیا انجامید.
سریال وعده‌های عمل نشده محمدمخبر معطوف به دولت سیزدهم نیست. او قبل از آن‌که در جایگاه معاون اول رئیسی قرار گیرد، در اردیبهشت ۱۴۰۰ وعده داد تا پایان شهریور ۱۴۰۰ پنجاه میلیون واکسن برکت برای مقابله با کرونا تولید شود. وعده‌ای که به‌گفته خبرگزاری دولت در زمستان ۱۴۰۰ و با ۶۰ میلیون واکسن محقق نشد. اما بعدها نادر طالب‌زاده در ویدئویی قبل از مرگش افشا کرد که برکت، واکسن‌های سینوفارم چین را به‌جای واکسن تولیدی از چین وارد کرده است.
ویدئو را ببینید
دامنه مشاوره‌های اشتباه مخبر به رئیسی به اینجا ختم نشد. رئیسی که در انتخابات ۱۴۰۰ وعده ساخت یک میلیون مسکن در سال را داده بود، این وعده در دی ماه ۱۴۰۱ از سوی مخبر به مردم حواله شد. محمد مخبر، معاون اول رئیسی درباره وعده ساخت چهار میلیون خانه گفت: «اینکه مسکن ساخته شود یا بسازیم با یکدیگر تفاوت دارد، دولت باید بخشی را بسازد، ما می‌توانیم به مردم زمین دهیم تا خودشان بسازند.»
ویدئو را ببینید
تاثیر نظر مخبر بر رئیسی را می‌توان در برکناری وزیرآموزش و پرورش هم ردیابی کرد. گزارش مخبر به رئیسی درباره مقصر بودن نوری در تاخیر واریزی معلمان به استعفای او ختم شد. اما نزدیکان نوری معتقد بودند او بی تقصیر است و سازمان برنامه و بودجه در واریز حقوق معلمان مقصر بوده است. در همین راستا صدیقی، مشاور نوری به مخبر انتقادات تندی را وارد کرده بود.
مدیریت «همینی که هست» در راس تیم اقتصادی دولت
اواخر سال ۱۴۰۱ و در شرایطی که دلار از مرز ۶۰ هزار تومان عبور کرد و نمایندگان مجلس در جلسه با سرتیم و فرمانده اقتصادی دولت، از محمد مخبر شنیدند «همینی که هست» و تیمی بهتر از آنها برای اداره امور وجود ندارد.
مجلس در پاسخگو کردن وزیر اقتصاد و تیم اقتصادی دولت هم نتوانست از سد هیات رئیسه مجلس عبور کند تا بلکه بتواند حداقل یک درخواست استیضاح را به‌نتیجه رسانده و وزیر دیگری را جایگزین کند. هیات رئیسه‌ای که با فرماندهی قالیباف، اجازه وصول استیضاح‌ها را نمی‌دهد و در آخرین مورد، استیضاح وزیر اقتصاد در کشوی میز قالیباف خاک می‌خورد. گویی رئیسی و قالیباف در اتحادی ناخوانده برای حفظ وزرای دولت تلاش می‌کنند.
آن زمان علیرضابیگی، نماینده مجلس، درباره حضور محمد مخبر در جلسه غیرعلنی دولت با نمایندگان، گفته بود: «غیرمسئولانه ترین پاسخی را که می توان از یک مسئول شنید، ما امروز از رئیس تیم اقتصادی دولت و معاون اول رئیس جمهور شنیدیم. ایشان به وضوح و بدون هیچ لفافه‌ای اعلام کردند که بهتر از ما برای اداره امور ارزی کشور پیدا نمی‌کنید و ما هم بهتر از شما پیدا نمی‌کنیم و «همینی که هست» استنباط ما از جلسه با آقای مخبر و تیم اقتصادی دولت این است که برنامه‌ای برای برون‌رفت از شرایط موجود وجود ندارد.»
سریال قربانیان فرمانده تیم اقتصادی دولت تا کجا ادامه دارد؟
در همین راستا، از اسفند ماه ۱۴۰۱ گمانه زنی‌های جدی درباره تغییر فرمانده اقتصادی دولت منتشر شد. محمد مخبر که وضعیت موجود اقتصادی، بخشی حاصل مدیریت او است و تقریبا تمام اختیارات لازم برای هدایت تیم اقتصادی را داشته است، بعد از آن‌که نرخ دلار از ۶۰هزار تومان عبور کرد، در مجلس حاضر شد و آب پاکی را روی دست نمایندگان ریخت و گفت «همینی که هست!». پاسخی به نمایندگان مجلس، که معنایی جز این نداشت که مجلس قدرت تغییر او و تیم اقتصادی دولت را ندارد.
در همان روزها بود که برخی رسانه‌ها از نام پرویز فتاح به‌عنوان جایگزین محمدمخبر سخن گفتند. این گمانه‌زنی‌ها در نوروز و بعد از نام‌گذاری سال۱۴۰۲ به «مهار تورم و رشد تولید» قوت بیشتری گرفت و فعالان رسانه‌ای از نام پرویز فتاح به‌عنوان جایگزین محمد مخبر نام بردند.
این در حالی است که هر زمان خبر از تغییر محمد مخبر به‌گوش می رسد، یکی دیگر از اعضای تیم اقتصادی دولت قربانی می‌شود تا او ماندگار شود. روزی عبدالملکی و رئیس بانک مرکزی و حالا ساداتی‌نژاد وزیر کشاورزی و میرکاظمی سازمان برنامه و بودجه. در چنین شرایطی باید انتظار داشت برای بقای محمدمخبر که هدف انتقاد نمایندگان مجلس، سایر اعضای تیم اقتصادی رئیسی نیز قربانی شوند. پیش‌بینی که دور از انتظار نیست.
بیشتر بخوانید:
فرمان ایست «فوری» مخبر به شورای رقابت / «اصلاح یک‌باره قیمت‌های خودرو» ممنوع
«نه» غافلگیر کننده شورای رقابت به «دخالت دستوری» مخبر در قیمت‌گذاری خودرو
تصمیم نهایی شورای رقابت برای تغییر قیمت خودرو/ لیست قیمت‌های جدید خودرو منتشر شد «تذکر» نماینده مجلس: «هر سه ماه یکبار»، خودرو را گران می‌کنند، کسی هم «پاسخگو» نیست۲۱۶۲۱۳
کد خبر 1753571منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: محمد مخبر سیدابراهیم رئیسی حجت الله عبدالملکی محمد باقر قالیباف تیم اقتصادی دولت معاون اول رئیسی نمایندگان مجلس معاون اول رئیس همینی که هست شورای رقابت دولت سیزدهم محمد مخبر
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۵۳۷۳۲۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پروژه قهرمان‌سازی از رئیسی؛ کدام دستاورد دولت در قالب فیلم و سریال می‌گنجـد؟
دولت سیدابراهیم رئیسی قریب به 3 سال است که روی کار آمده و طی این مدت عملکردهای خود را در حوزه‌های مختلف به ثبت رسانده و دیگر به‌راحتی می‌توان عملکرد دولت را به بررسی و قضاوت نشست. اینکه دولت در چه حوزه‌ای چه عملکردی از خود به‌جای گذاشته است.
رئیسی و مردانش برخلاف آنچه گفتند و وعده دادند عملکردهای چندان موفقیت‌آمیز و امیدوارکننده‌ای در حوزه اقتصاد را نداشتند تا به جامعه اینگونه القاء کنند که عملکردی فراتر از دولت‌های گذشته داشتیم و بابت این عملکردها باید مورد تقدیر و تکریم هم قرار بگیریم.روزنامه آرمان ملی نوشت: رئیس‌جمهور و دولتمردان معتقدند که وضعیت جامعه به‌لحاظ مسائل مختلف مساعد و رو به پیشرفت است و انتقادها نیز محلی از اعراب ندارد و آنها که از وضعیت فعلی انتقاد می‌کنند درکی از عملکرد دولت ندارند. از طرفی، اما تحلیلگران، کارشناسان و مردم عادی که این شرایط را با گوشت، پوست و استخوان خود لمس می‌کنند نظر دگرگونه‌ای دارند و معتقدند که دولت رئیسی نه تنها نسبت به گذشته عملکرد مطلوب‌تر و بهتری نداشته بلکه هر چه جلوتر می‌رود روند عملکردها و منبعث از آن شرایط جامعه بغرنج‌تر می‌شود.
نگاهی به افزایش لجام‌گسیخته قیمت‌ها در بازارهای مختلف مثل سکه و ارز که تاثیرات فزاینده خود را بر کالاهای مصرفی و مایحتاج مردم گذاشته و می‌گذارد بیانگر آن است که عملکرد دولت چندان قابل قبول نبوده و نیست.جالب اینکه در چنین شرایط بغرنج اقتصادی برخی دولتمردان یا چهره‌های سیاسی و نمایندگان از عملکرد مطلوب دولت می‌گویند و معتقدند که باید از این عملکرد فیلم درست کرد و به نمایش عموم درآورد. چنانکه سیدمحمد حسینی، معاون پارلمانی دولت شهریورماه گذشته در این خصوص گفته بود: «لازم است برای تک تک این اقدامات و دستاوردها مستند و حتی فیلم و سریال ساخته شود و نمایشگاه برپا گردد.» این همان اختلاف نگاه به عملکردهاست که جامعه خود را در وضعیت بغرنجی می‌بیند، اما دولت و جریان همراه معتقد به ساخت فیلم از عملکردهای دولت هستند.
* 2 نوع فیلم از عملکرد دولت
نگاهی به کارکرد 3 ساله دولت نشان می‌دهد که دولت در تحقق بسیاری از وعده‌های خود از جمله ساخت یک میلیون مسکن؛ ایجاد یک میلیون شغل، رساندن تورم به نصف و تک رقمی کردن آن و تک نرخی کردن ارز ناموفق بوده است. مسائلی چون برجام و FATF نیز به حال خود رها و کلا کنار گذاشته شده است. اما اینکه برخی بدون نگاه به این مسائل و گویی اینکه در این جامعه زندگی نمی‌کنند و از دولت عملکرد اقتصادی حمایت می‌کنند قابل تامل است. چنانکه اخیرا حجت‌الاسلام مرتضی آقاتهرانی، رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس گفت؛ «قطعا با توجه به اقدامات دولت لازم است که فیلمی از این اقدامات ساخته شود. اطلاع‌رسانی و اینکه مردم را در جریان اقدامات شایسته دولت قرار دهیم باید انجام شود. دولت دستاوردهای مثبتی در حوزه سیاست خارجی و داخلی داشته است که باید در این رابطه اطلاع‌رسانی شود و بهتر است این اطلاع‌رسانی در قالب ساخت فیلم یا مستند باشد.» با مطالعه برخی از این اظهارات دقیقا این پرسش پیش می‌آید که باید از کدام اقدام و عمل دولت فیلم ساخت که مردم ببینند و از دیدن آن لبخند رضایت بر لبان‌شان بنشیند. تورم میانگین 40 درصد در 3 سال اخیر را که قرار بود طی مدت 4 سال نصف و سپس تک رقمی شود یا قیمت ارز را که تا کانال70 هزار تومانی رفت و با کاهش 11 هزار تومانی در کانال 59 هزار تومان قرار دارد و برخی مدح و ثنایش می‌گویند؟ البته این همان ارزی است که قرار بود تک نرخی شود. شاید هم می‌خواهند از چندین دوره مذاکرات بی‌حاصل برای احیای برجام فیلم بسازند. به هر حال اگر هم فیلمی ساخته شود از دو نگاه مورد بررسی قرار خواهد گرفت. در فیلمی که دولت از اقدامات خود بسازد؛ قهرمان آن سیدابراهیم رئیسی است که به قرائت دولتی‌ها مدیریت بی‌عیب و نقصی را به نمایش گذاشته و توانسته شرایط را مطلوب و جامعه را راضی نگه دارد. ضدقهرمانش هم منتقدانی هستند که دلسوزانه نسبت به شرایط جامعه و عملکردهای انتقادآمیز هشدار می‌دهند. اما فیلمی که واقعیت امور را به جامعه نشان دهد قهرمانش دولتمردانی خواهند بود که با عملکردهایشان تورم افسارگسیخته و قیمت ارزی را ببار آورده و چنین وضعیت اقتصادی را برای مردم رقم زده‌اند. ناگفته پیداست آنچه در باب دولت در قالب انتقاد از عملکردها گفته می‌شود دلسوزانه و از سر خیرخواهی است و اینکه برخی هر نقد و انتقادی را سیاه‌نمایی می‌خوانند از این رو است که یا تعریف درستی از نقد ندارند و یا نمی‌خواهد کسی به دولت متبوع‌شان انتقادی وارد شود.
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند